[이미디어= 황원희 기자] 리복, 톰 포드, DKNY와 같은 세계 최대 패션 브랜드의 거의 4분의 1이 탈탄소화에 대한 공식 계획을 가지고 있지 않은 것으로 나타났다.

패션 산업은 매우 환경오염에 주범 중 하나로 지목받고 있는데 화학물질 배출은 물론 과도한 소비를 부추긴다고 비난 받으며 폐기물의 원천으로 여겨지고 있다.

최근 비영리 글로벌 단체 ‘패션 레볼루션(Fashion Revolution)’에서 What Fuels Fashion?(무엇이 패션을 부추기는가?) 보고서를 발간했다. 이 보고서는 기후 목표와 행동에 대한 공개적인 내용을 바탕으로 세계 최대 패션 브랜드와 소매업체 250곳을 분석하고 순위를 매겼다. 

연구진은 패션 체인에 백분율 점수를 부여하기 위해 배출 목표, 공급망에 대한 투명성, 재생 에너지가 공장에 전력을 공급하는 데 사용되는지 여부 등 70개의 다양한 지속 가능성 기준을 평가했다.

그에 따르면 DKNY, 톰 포드, 리복과 같은 회사들은 보고서에서 0%의 탈탄소화 점수를 받았는데, 이는 공급망에서 배출 가스를 제거할 계획을 충분히 제시하지 않았기 때문이다. 또한 3%의 점수를 받은 어반 아웃피터스와 돌체앤가바나가 낮은 점수를 받았다.

전체적으로 지속가능성에서 가장 높은 점수를 받은 브랜드는 푸마(75%), 구찌(74%), H&M(61%) 순이었다. 또한 조사한 250개 브랜드 중 4개 브랜드만 유엔이 기업에 제시한 배출가스 감축 목표를 충족했다.

보고서에 따르면 250개 브랜드 중 117개 브랜드가 탈탄소화 목표가 전혀 없는 것으로 나타났다. 이 중 105개 브랜드가 진행 상황에 대한 업데이트를 공개했다. 그러나 이 중 42개 브랜드는 기준 연도 대비 범위 3 배출량이 증가했다고 보고했다.

또한 86%의 기업이 공공 화석연료의 단계적 폐지 목표를 충족하지 못하고 있으며 94%는 공공 재생 에너지 목표가 없다. 석탄, 가스, 재생 에너지 등 에너지를 어디서 얻는지 투명하게 밝히는 브랜드는 절반도 안 된다.

업계가 의류를 너무 과도하게 생산해 상당수가 매립지로 전락할 우려가 있는데, 보고서는 대부분의 대형 패션 브랜드(89%)가 매년 의류를 얼마나 만드는지 공개하지 않고 있으며 이와 관련한 책임 문제가 있다고 지적했다.

방글라데시와 같은 주요 섬유 생산국들은 점점 더 심각한 홍수에 직면해 있고, 이로 인해 근로자들이 위험에 처해 있는 가운데, 전 세계 공급망 노동자들이 기후 위기의 최전선에 있는 경우가 많다. 추정치에 따르면 가뭄, 폭염 및 장마와 같은 기상 이변으로 인해 해당 부문에서 거의 100만 개의 일자리가 사라질 수도 있다고 한다. 

패션 레볼루션은 주요 패션 브랜드의 3%만이 기후 위기의 영향을 받은 노동자들을 재정적으로 지원하기 있음을 발견했다. 보고서의 저자들은 기업들이 전면적으로 나서서 옷을 만들기 위해 종종 최저 임금을 받는 사람들을 보호할 것을 요구했다.

패션 레볼루션(Fashion Revolution) 측은 수익의 최소 2%를 깨끗하고 재생 가능한 에너지에 투자하고 노동자들의 숙련도를 높이고 지원함으로써 기후 위기의 영향을 억제하고 공급망 내의 빈곤과 불평등을 줄일 수 있다고 말한다. 

[저작권자ⓒ 이미디어. 무단전재-재배포 금지]